「广电独家」综合编辑；来源｜灰鸽叔叔

你觉得呢？

这两天，某省电台在圈里“亮”了，是因为一篇文章《我是月入2千的省台主播……》。同事转来这篇文章，附言是“可能有些极端了。据我了解，效益比较好的省台，主播收入大概五六千”。（究竟电台主播的收入如何，可参见今日的三条文章，里面有个抽样调查）

这篇文章被搁下没有转载，也没有就这个话题展开讨论，一是因为不知道情况是否属实，二是因为是个案。直到看到另一篇文章，又看到了文后的留言。

那么，我们来聊聊吧。希望你把全文看完。

▍月入两千的省台主播，别抱怨了

一

这几天，在我的朋友圈里刷着这样一篇文章：

大概的意思是：一个省级电台的女主播，觉得自己工作努力收入低，身边也都是爱岗敬业，“把节目当孩子养”的中年人，但电台辜负了他们，时代也辜负了他们，如今他们自己吃不起饭，孩子上不起学，在人生的十字路口，负重前行。

然后有不少人说，“文笔真好，感同身受”；还有人说，“机构应该尊重这些人的付出”。

说句不怕得罪人的话：千言万语无非一句“我也是这样的人，我要加钱”。

但这篇文章，说句心里话，理由不少，但意愿不够。媒体人转这个，老板不高兴，老百姓也不会帮你说话。

你觉得很可怜是吧。但你两头不落好。这类事情，最不值得做。

二

文笔这件事情，仁者见仁，智者见智。我就着重说说那些“不落好”。例如最后这段：

这个数字，老百姓看了肯定不高兴。你12块钱能在单位食堂搞定一天，我拿着12块钱跑到楼下，连番茄炒蛋盖浇饭都买不到。我就算一日三餐都自己做，这个价格也不可能拿下来。

绝大多数老百姓，都没有吃这种福利食堂的机会——它本身就是一种隐性收入，你拿出来说事儿，不像是诉苦，反而像是炫耀。我非但不想转给台长，还想转给纪委，探究一下这个巨额补贴究竟合不合理，能不能公开招标市场运营。

这两千来字的文章里，一直会蹦出一些“别扭话”。但最让我别扭的是这句：

在职场上，最怕“情怀”这个挡箭牌。我跟你讲出路，你跟我讲情怀；我跟你讲改革，你跟我讲情怀；我跟你讲变化，你跟我讲情怀……

哪有什么情怀。在许多人嘴里，“情怀”无非是不肯变化、懒于学习的借口。什么“从头开始并不难”，对你们来说，从头开始难爆了。你们最好什么都不变，然后恢复以前黄金时代的荣光。

这不叫执念。这叫妄想。

上世纪80年代，纺织工人一开始想不通，后来想通了；上世纪90年代，寻呼机客服一开始想不明白，后来也想明白了；怎么都到了新世纪了，手握宣传利器的媒体人想不明白了呢？

你觉得收入低，前途黯淡，那就应该转岗、离职、转行，冲破自我束缚，海阔凭鱼跃，天高任鸟飞啊，这有什么问题吗？

明明是对离职这件事情没把握，觉得现有的工作体系很熟悉，想太太平平做到退休，为什么非要给自己戴上“情怀”这顶高帽子呢？退一步说，你离开省台，难道就丧失了话筒前的情坏、媒体人的执念了吗？是键盘被收走了，还是话筒被盖上了？

所有的“情怀”，都得建立在“需求”与“能力”上。前者是“工作的意义”，后者是“自己的本事”。否则，那就不叫情怀，叫矫情；那也不叫执念，只是你习惯了这份安稳，不接受它的改变而已。

三

那就说说“需求”与“能力”。

我挺想知道这位女主播到底主持哪档节目，听众多少，有没有社群，日常怎样和用户交流的。可惜没有。

如果你是个面对话筒的人，你的价值并不是“省台”这个名号，而是你的声音、你的节目是否被听众需要，他们能不能和你取得联结，你是否关心他们的提问，听他们的建议，对他们的信任和倾诉不断予以回馈。

如果这份需求足够大，能力足够匹配，领导绝对不会轻易拿下你的节目。就算平台日渐式微，领导昏庸糊涂，你也能在这份需求中找到一片新天地，而不是“顶我上去，给台长看到”。

这个道理非常简单，但有些人就是故意想不明白。毕竟它很累，也容易露怯。

背靠平台红利鸡犬升天的日子多开心啊，但他们就是不肯承认：“红利期”再长，也是一种“非常态”；那些价值，终究还是要靠自己的本事。

看到海底捞的服务员、外卖小哥、快递员的收入比你高，你觉得“信念崩塌”——有什么好崩塌的。

我们得勇敢地承认，和他们相比，一个省台的、不知道什么节目的主播，可能并不是那么被需要。

四

别哀叹江河日下，别抱怨盛景不再。职场中的大多数冲击，无非是变成了它应有的模样。

如果你是媒体人，那一定要想办法让自己的工作“被需要”——在价值观正确的前提下，被听众需要、被市场需要。你不能把“打开话筒”当作工作的全部，还有许许多多的事情，等着你去做。你要去看，去学。

做好了，肯定不止两千。或者说，省台给你两千，别的地方还有各种两千；做不好，那你得认。

还有，以后写职场困惑的，别把“不辞职”当做“情怀与执念”的表现。

那根本就是两回事。

▍正文看完，评论来了……

自媒体「灰鸽叔叔」上文发布之后，网友反馈很热烈，或者可以说是激烈，在他的公众号下留了很多言。摘录正反方观点如下：

正方

拉骆驼的黑小伙：我也接触过一些广电系统的人，两种：一种积极适应新媒体，业务好、情商高，收入还是不错的；还有一种大概就是文章作者这样，也许对播音是有情怀，但不思变。

我们这里某电台60多人，就做一个节目——本地新闻联播，还没人听，其他都是买别人的，你说这种人你再有情怀有什么用？你的情怀换不成创新发展的动力，对单位无用，于事业无利，凭什么还要纳税人出高薪养你呢？

艾蘇：这个主播心底里阶层观念很严重呀，在她心里，人是有三六九等之分的，人家服务员凭实力凭辛苦挣的工资，她心里有啥不平的？还是平时上班太过清闲的缘故，而且就她生活费支出，两千也不低了的。她和那个收费站的收费员没区别呀，起码人家能承认自己除了收费别的不会，可是这主播不承认，有点官本位思维。最主要还是一个字：懒！

雷佳Amy：舍不得福利，看不起工钱，贪一份轻松，大姐，甘蔗没得两头甜哦，你恐怕还是要起来跑两步~~

一袋香脆浪味仙：那个说自己花了4年上大学的媒体人，想知道我们这些同样花时间和精力在体制外做前期和后期的人的生活吗？我是视频后期包装师，一天八点上班晚上最早七点半走，忙起来取消单休一天最少干15小时，没有任何加班费，甚至五险一金都不存在。你说你呢？

张胖子战秦琼：我们这地市级电台电视台主持人，给人出去主持婚礼，我没见过拿少于8000元红包的。觉得少吗？没有省台背书到哪里挣这个钱去？

反方

张溪纯Plus：说真的，很多播音员主持人学这个专业，做这一行，真的是因为热爱。现在传统媒体的环境越来越不好，大家也不是不敢走、没处走、懒得走，更不是没本事、图安稳，只是很多人真的舍不得也放不下手里的麦克风。

你说情怀要和需求与能力挂钩，而现实是现在传统媒体很多很优秀的播音员主持人薪资依然微薄。学我们这个专业的啊，转行的都发财了，那些还在话筒前坚守的才是真正热爱的。你云淡风轻一句“觉得收入低就转岗啊，不敢走就是没本事”，真的看得我很为那些还在一线坚守的主持人感到心酸。

Fine:“你觉得收入低，不公平，前途黯淡，那就应该转岗、离职、转行”，想请问这是法治社会里的现代人说出来的话吗？干多干少都一样，干好干坏也没差，有意见可以走，没本事活该你——达尔文都要蹦出来跟你解释这并不是现代社会该有的自然规律。

虽然那篇女主播卖惨文也真的没啥意思，但这种倡导职场流氓行径的更是看不出任何高级。

哥们儿穿越了：我花了4年青春读大学，专业就是媒体人，我努力考上了心仪的单位，把青春和最具创造力的10年给了传统媒体，然后单位说，你能力不行，不满意你辞职。是啊，还有更年轻有创造力的比你更便宜的人来干。这就跟流氓婚姻一样，当初我选择你的时候你年轻漂亮，现在人老了，有你没你无所谓，你走了我还能找更好的。其实这样的文章博弈真的没有什么意义。

大鼻孔尔康：口舌之争没有任何意义，让你看到我的观点而已。希望各位自媒体能够给这些失意的人更多的仁慈，不要对一个这样的人再去过多地指责，给她抱怨的空间和包容，我觉得这样是不是更能显示出你的风度？

评论摘完了，再说一个信息：《我是月入2千的省台主播……》一文发在公众号「长安说客」上，作者为林夕。这只是这个公众号第二篇推送文章，却已是第一篇10万+。

你以为她是在抱怨吗？其实她是在行动了。

所以，你觉得呢？

「广电独家」是广电业界第一订阅号，「影视独家」透视影视热点，北京中广传华影视文化咨询有限公司运营，长按二维码可订阅。