只要取消校外培训机构,教育就能正常发展。这种说法有道理吗?

1、校外培训机构如果全部取消，500分上北大清华不成问题我认为大部分家长包括孩子是持欢迎态度的，兴趣班可以保留，比如以前的文化宫就很好必须要有相关老师辅导。不然我们就会落后。一些兴趣培训，可以最大限度的发挥孩子们的发展。

2、教育机构能够如此发展必定有其存活的道理，如果完全回归，反而会对教育发展起来阻碍作用。另外不得不说，辅导机构在创新上更占据一定的优势，学校可以在此方面借鉴其优势。两者存在，相辅相成。

3、减轻学生学业负担：取缔校外文化课辅导班可以减轻学生的额外学习负担，使他们有更多时间参与校内课程和课外活动，有助于实现全面发展。

取缔校外辅导机构什么意思

取消校外培训机构意思是禁止培训机构上市，现有培训机构转为非营利性质。校外培训费用高，家庭教育压力大。现在孩子的教育费用是非常高的，校外培训机构收费高，大大加重了家庭的教育负担。

取缔校外培训机构这一类家长觉得校外培训机构应该被取缔，让教育回到学校，校外培训参差不齐，家长无法辨别教学质量，部分培训机构也只是教刷题技巧、超前教学，对孩子学习、知识与认知层面并没有提升。

法律分析：国家加强对学科类教育培训机构管理与监督，并出台相关政策指导文件，目的在于减轻减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担，防止教育资本无序扩张，整治教育乱想，促进教育行业规范化运营。

教育培训机构的取消对教师行业有没有冲击呢?为什么?

教育培训机构的取消肯定会让大量培训班老师失业，表面上看起来对学校教师并没有影响，但是这些失业的老师们会转向去高校求职，无形中也会让高校教师有很大的工作压力。

另一种方法是取消所有校外学习，给学校老师足够的工资。如果是，请考虑有人脉有门路的人会成为老师。真正有才华的人担心自己连学校甚至老师的门都进不去。在这种情况下，教育将彻底崩溃。

校外培训机构被叫停，培训机构就没有了经营收入，最后会转型或者是被关闭，针对这一现象，对学生、家长、学校都会产生深远影响。学校方面则主要是对学习教育管理、学校老师工作、学校教育体系模式、以及对家庭教育产生影响。

禁止校外培训机构的存在对于国内的教育事业有着很好的推进作用，因为校外的培训机构其实多半也都是老师举办的。

培训学校不是造成学生和家长负担的原因，根本原因还是我们的选拔制度，应试考试在，社会和用人对学历的要求在。这些问题只要存在，算培训学校取消了，另外形式的竞争还会出现，家长该焦虑的还会焦虑，该有负担的还是会有负担。