6月12日上午，浙江夫妻“抢生”单独二孩被征收社会抚养费一案中，当事人在浙江省高级人民法院接受调解。当事人代理律师吴有水撰文表示，在计生部门承诺不予以处罚的情况下，经浙江省高级人民法院行政审判庭法官制作笔录后，章荣真、李善霞撤回了再审申请。

该案历时三年之久。当事人章荣真、李善霞夫妇属单独家庭，于2012年7月26日生育第二胎。2013年12月28日，全国人大常委会通过《关于调整完善生育政策的决议》，正式启动单独二孩政策。

2014年1月17日，浙江省人大常委会根据该《决议》，正式公布《浙江省人民代表大会常务委员会关于修改第十九条的决定》，将十九条第一款第一项修改为“双方或一方为独生子女，已经生育一个子女的。”作为可以再生育一个子女的条件。

但是，2014年7月10日，浙江省玉环县卫计局对章荣真、李善霞夫妇作出《征收社会抚养费决定书》，决定对章荣真、李善霞夫妇征收社会抚养费130000元。原告章荣真、李善霞对玉环县卫计局作出的《征收社会抚养费决定书》中的决定不服，向玉环县人民法院起诉。

2014年11月14日，玉环县人民法院作出一审判决，以新的规定“无溯及力”及征收社会抚养费非行政处罚，不适用“从旧兼从轻”原则为由，判决驳回章荣真、李善霞的诉讼请求。

原告不服，上诉至台州市中级人民法院，二审开庭由北京理工大学法学教授徐昕、浙江碧律师事务所律师吴有水、北京盈科（上海）律师事务所律师杨卫华、南京志仁律师事务所律师封顶组成律师团分别代理章荣真、李善霞，出庭参与上诉案件的开庭审理。

台州市中级人民法院作出二审判决书认为，上诉人称征收社会抚养费系行政处罚，据此主张适用“从旧兼从轻”原则，不予征收社会抚养费的理由缺乏法律依据，二审判决驳回上诉。

二审裁定作出后，章荣真、李善霞不服该裁定，委托律师吴有水向浙江省高级人民法院申请再审。浙江省高级人民法院于2015年6月4日正式受理，经审查后于当年8月10日作出再审裁定。

后法院决定于2015年10月27日开庭，在开庭前一天突然通知缓期开庭，直至2017年3月23日开庭审理。2017年6月9日，浙江省高级人民法院行政审判庭通知章荣真、李善霞于6月12日上午到浙江省高级人民法院。

今天上午，台州市玉环县卫计局向浙江省高级人民法院承诺对章荣真、李善霞不再予以处罚。在制作了相关笔录后，章荣真、李善霞书面撤回了再审的申请。

在单独抢生二孩被征收社会抚养费案件中，吴有水还代理了陈国扬、徐珊珊诉路桥区卫计局一案。据此前媒体报道，单独夫妻陈杨国、徐姗姗的第二个孩子在2014年1月13日出生，此时国家“单独二孩”政策已经实施。

2014年1月17日，陈杨国、徐姗姗的孩子出生四天后，《浙江省人口与计划生育条例》才修订完成，2014年9月8日，浙江省台州市路桥区人口和计划生育局对陈杨国、徐珊珊夫妇做出了《征收社会抚养费决定书》（路计生征字（2014）第311号），征收其社会抚养费79020元。

陈杨国、徐姗姗夫妇不服，将征收社会抚养费的当地计生部门告上法院，但最终都被判败诉，随后他们又申诉到浙江高院。

今年3月23日，陈国扬、徐珊珊诉路桥区卫计局一案也同时开庭审理，但据吴有水称，目前该案未予以调解，也暂未作出判决。