企业公允价值估值技术通常包括市场法、收益法和成本法

企业以公允价值计量相关资产或负债，应当使用在当前情况下适用并且有足够可利用数据和其他信息支持的估值技术。
 
　　估值技术通常包括市场法、收益法和成本法。
 
　　(一)市场法
 
　　市场法是利用相同或类似的资产、负债或资产和负债组合的价格以及其他相关市场交易信息进行估值的技术。企业应用市场法估计相关资产或负债公允价值的，可利用相同或类似的资产、负债或资产和负债的组合(例如，一项业务)的价格和其他相关市场交易信息进行估值。
 
　　(二)收益法
 
　　收益法是企业将未来金额转换成单一现值的估值技术。企业使用收益法时，应当反映市场参与者在计量日对未来现金流量或者收入费用等金额的预期。企业使用的收益法包括现金流量折现法、多期超额收益折现法、期权定价模型等估值方法。
 
　　1.现金流量折现法。现金流量折现法是企业在收益法中最常用到的估值方法，包括传统法(即折现率调整法)和期望现金流量法。
 
　　为避免重复计算或忽略风险因素的影响，折现率与现金流量应当保持一致。例如，企业使用了合同现金流量的，应当采用能够反映预期违约风险的折现率;使用概率加权现金流量的，应当采用无风险利率;使用包含通货膨胀影响的现金流量的，应当采用名义折现率;使用排除通货膨胀影响的现金流量的，应当采用实际利率;使用税后现金流量的，应当采用税后折现率;使用税前现金流量的，应当采用税前折现率;使用人民币现金流量的，应当使用与人民币相关的利率等。
 
　　根据对风险的调整方式和采用现金流量类型，可以将现金流量折现法区分为两种方法，传统法和期望现金流量法。
 
　　(1)传统法。传统法是使用在估计金额范围内最有可能的现金流量和经风险调整(市场观察)的折现率的一种折现方法。
 
　　(2)期望现金流量法。是使用风险调整的期望现金流量和无风险利率，或者使用未经风险调整的期望现金流量和包含市场参与者要求的风险溢价的折现率的一种折现方法。
 
　　企业应当以概率为权重计算的期望现金流量反映未来所有可能的现金流量。企业在期望现金流量法中使用的现金流量是对所有可能的现金流量进行了概率加权，最终得到的期望现金流量不再以特定事项为前提条件，这不同于企业在传统法中所使用的现金流量。
 
　　企业在应用期望现金流量法时，有两种方法调整相关资产或负债期望现金流量的风险溢价：
 
　　第一种方法是，企业从以概率为权重计算的期望现金流量中扣除风险溢价，得到确定等值现金流量，并按照无风险利率对确定等值现金流量折现，从而估计出相关资产或负债的公允价值。当市场参与者对于以确定的现金流量交换期望现金流量无偏好时，该确定的现金流量即为确定等值现金流量。
 
　　2.期权定价模型。企业可以使用布莱克斯科尔斯模型、二叉树模型、蒙特卡洛模拟法等期权定价模型估计期权的公允价值。其中，布莱克—斯科尔斯期权定价模型可以用于认股权证和具有转换特征的金融工具的简单估值。布莱克—斯科尔斯期权定价模型中的输入值包括：即期价格、行权价格、合同期限、预计或内含波动率、无风险利率、期望股息率等。
 
　　(三)成本法
 
　　成本法，是反映当前要求重置相关资产服务能力所需金额的估值技术，通常是指现行重置成本法。在成本法下，企业应当根据折旧贬值情况，对市场参与者获得或构建具有相同服务能力的替代资产的成本进行调整。折旧贬值包括实体性损耗、功能性贬值以及经济性贬值。企业主要使用现行重置成本法估计与其他资产或其他资产和负债一起使用的有形资产的公允价值。
 
　　(四)估值技术的选择
 
　　企业应当运用更多职业判断，确定恰当的估值技术。企业至少应当考虑下列因素：
 
　　1.根据企业可获得的市场数据和其他信息，其中一种估值技术是否比其他估值技术更恰当;
 
　　2.对其中一种估值技术所使用的输入值是否更容易在市场上观察到或者只需作更少的调整;
 
　　3.对其中一种估值技术得到的估值结果区间是否在其他估值技术的估值结果区间内;
 
　　4.按市场法和收益法结果存在较大差异的，进一步分析存在较大差异的原因，例如其中一种估值技术可能使用不当，或者其中一种估值技术所使用的输入值可能不恰当等。
 
　　(五)输入值
 
　　企业以公允价值计量相关资产或负债，应当考虑市场参与者在对相关资产或负债进行定价时所使用的假设，包括有关风险的假设，例如，所用特定估值技术的内在风险等。市场参与者所使用的假设即为输入值，可分为可观察输入值和不可观察输入值。
 
　　企业使用估值技术时，应当优先使用可观察输入值，仅当相关可观察输入值无法取得或取得不切实可行时才使用不可观察输入值。
 
　　1.公允价值计量中相关的溢价和折价
 
　　企业应当选择与市场参与者在相关资产或负债交易中会考虑的、并且与该资产或负债特征相一致的输入值。大宗持有因素是与交易相关的特定因素，因企业交易相关资产的方式不同而有所不同。该因素与企业持有规模，不是相关资产的特征，企业在选择输入值时不予考虑。
 
　　2.以出价和要价为基础的输入值
 
　　出价是经纪人或做市商购买一项资产或处置一项负债所愿意支付的价格，要价是经纪人或做市商出售一项资产或承担一项负债所愿意收取的价格。
 
　　企业可使用出价计量资产头寸、使用要价计量负债头寸，也可使用市场参与者在实务中使用的在出价和要价之间的中间价或其他定价惯例计量相关资产或负债。其他方法可作为权宜之计使用。但是，企业不应使用与公允价值计量假定不一致的权宜之计，如对资产使用要价，对负债使用出价。
 
　　(六)公允价值层次
 
　　为提高公允价值计量和相关披露的一致性和可比性，企业应当将估值技术所使用的输入值划分为三个层次，并最优先使用活跃市场上相同资产或负债未经调整的报价(第一层次输入值)，最后使用不可观察输入值(第三层次输入值)。
 
　　1.第一层次输入值
 
　　第一层次输入值是企业在计量日能够取得的相同资产或负债在活跃市场上未经调整的报价。
 
　　2.第二层次输入值
 
　　第二层次输入值是除第一层次输入值外相关资产或负债直接或间接可观察的输入值。对于具有特定期限(如合同期限)的相关资产或负债，第二层次输入值必须在其几乎整个期限内是可观察的。
 
　　第二层次输入值包括：
 
　　(1)活跃市场中类似资产或负债的报价;
 
　　(2)非活跃市场中相同或类似资产或负债的报价;
 
　　(3)除报价以外的其他可观察输入值，包括在正常报价间隔期间可观察的利率和收益率曲线等;
 
　　(4)市场验证的输入值等。
 
　　3.第三层次输入值
 
　　第三层次输入值是相关资产或负债的不可观察输入值。第三层次输入值包括不能直接观察和无法由可观察市场数据验证的利率、股票波动率、企业合并中承担的弃置义务的未来现金流量、企业使用自身数据作出的财务预测等。
 
　　4.公允价值计量结果所属的层次
 
　　公允价值计量结果所属的层次，由对公允价值计量整体而言重要的输入值所属的最低层次决定。
 
　　公允价值计量结果所属的层次，取决于估值技术的输入值，而不是估值技术本身。
 
　　企业在确定公允价值计量结果所属的层次时，不应考虑为取得基于公允价值的其他计量所做的调整，例如计量公允价值减去处置费用时的处置费用。
 
　　5.第三方报价机构的估值
 
　　企业使用第三方报价机构(例如经纪人、做市商等)提供的出价或要价计量相关资产或负债公允价值的，应当确保该第三方报价机构提供的出价或要价遵循准则要求。