姚晨代言赶集网是真的么?

1、姚晨作为一个公众人物不会这样做的，但是这个网站的管理模式非常不完善，所以就给了骗子可乘之机，骗子就是利用人们，好大喜功，贪婪的心理钻了空子，上面有很多骗子，招聘的骗子、出售二手货的骗子。。等等。。

2、呵呵，姚晨代言的是赶集网，因为广告中骑的是一头驴，很多人记成赶驴网了。确实是有赶驴网的存在，因为这个赶集网的广告跟着火了不少。

3、第一 驴子太抢镜，淡化了“赶集网”。在央视的黄金时段，大明星姚晨乐乐呵呵地赶着一头驴去赶集，代言词是：赶集网啥都有。看上去，广告上那头可爱的大头驴，上去给人留下很深的印象，但笔者认为广告效果并不如意。

4、姚晨2011年2月1日代言赶集网--至今 姚晨中国女演员，籍贯福建，2003年毕业于北京电影学院表演系，现为西安电影制片厂演员剧团成员。2005年凭借情景喜剧《武林外传》中对女侠“郭芙蓉”的精彩演绎，被广大观众熟知和喜爱。

《新广告法》对广告代言人有什么规定

1、新法规定10岁以下未成年人不能代言广告。规范互联网广告。比如，互联网广告应一键关停，电子邮件未经同意不能发送。加强对媒体监管。媒体发布违法虚假广告，过去根据广告费用罚款1到5倍，现在最高可以处罚200万元。

2、广告法对儿童代言与明星代言规定 明确虚假广告的定义和典型形态。虚假的宣传、引人误导的内容，均属于虚假广告。新增广告代言人的法律义务和责任的规定。

3、新《广告法》加入了大量条款，对广告代言人的代言范围予以严格限制 首先，广告代言人必须如实陈述是否使用过代言的商品或者服务。

4、新广告法规定不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人。不得在中小学校、幼儿园内开展广告活动，不得利用中小学生和幼儿的教材、教辅材料、练习册、文具、教具、校服、校车等发布或者变相发布广告，但公益广告除外。

广告商侵权代言人要承担什么责任

1、广告侵权的归责原则 《广告法》规定：“广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。

2、关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。

3、广告经营者、发布者不能提供经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，应当承担赔偿责任。

4、承担连带责任。广告代言人应当依据事实介绍商品，不能为自己从未使用过的产品代言，同时由于代言虚假广告已被处罚未满三年的代言人，不允许其代言广告。

5、明星代言虚假广告的侵权责任需要承担。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。

范明代言启牛商学院是真的吗

1、启牛财商0元课链接是的，陆毅还有范明两名演员成为了启牛学堂的首席体验官，为启牛学堂代言，这是真的。理财投资，来启牛学堂。

2、启牛商学院代言人有陆毅，范明。启牛商学院的女代言人名字叫千意，擅长做理财规划，是商学院的明星导师。

3、他自身以及饰演的角色身上这种为了梦想和生活拼搏奋斗的精神，也正是启牛商学院所倡导的。启牛商学院希望通过打造易学的财商课程体系，持续推动财商教育普及，从而降低获取专业理财知识的门槛，构建起防范金融风险的安全线。

4、但是天天都有用不完的名额 这种情况给人感觉就是众多套路坑一样。 在网上搜到找到很多被骗经历都是近期的。 甚至在投诉平台和法律援助网站都有案例，这个启牛就是以前传销公司的翻版而已。

四家在线教育机构聘请同一位代言人,如何看待此类“共享资源”的现象...

猿辅导作业帮，高途课堂，清北网校4家较有名气的线上教育机构在宣传过程当中，竟然选用了同一个拥有不同身份的老师。这名老师为4个机构进行宣传，同时坐拥语文数学英语多个科目的任课身份。

猿辅导、作业帮等四家在线教育机构代言人为同一人这件事，我觉得教育机构这点做得有点掩耳盗铃了，没有一点教育界的基本素养。

四家在线教育机构的代言人竟然是同一个人，更有意思的是，这个人竟然有多重身份，在一个视频当中可能是有名的数学老师，在另一个视频当中就变成了博学多才的语文老师。

笔者认为要加强基层官兵心理教育工作，应该从以下几个方面入手。

对此应冷静分析，辨证看待，因势利导，趋利避害。另外品牌启用明星作代言人还要承担一定的风险，所用明星的是是非非直接影响到品牌的信誉度，毛宁事件令名人品牌大打折扣就是一例。

教育机构是资产阶级政治、经济、文化再生产的工具， 它从根源上维护了现在的阶级状况。

新广告法下,教育培训行业可以代言吗?

岁以下不能代言。新法规定10岁以下未成年人不能代言广告。规范互联网广告。比如，互联网广告应一键关停，电子邮件未经同意不能发送。加强对媒体监管。

不得虚构培训服务效果。广告法里明确规定教育培训广告不得以受益者也就是机构学员的名义做广告，不得虚构培训服务效果。为某种商品或服务代言的明星，必须是该商品或服务一定时间内的实际用户和直接受益者。

前文提到，在现行《广告法》中，明确禁止广告代言人代言的范围只有“药品、医疗器械广告”，而且只限于不得以“医药科研单位、学术机构、医疗机构或者专家、医生、患者的名义和形象作证明”。

明确规定广告代言人不得为虚假广告代言，不得为未使用过的商品服务代言。