看到这样一则故事，某人养了一只非常忠诚的大狗，也可以说是别人眼里的恶犬，一日来了朋友，某人就想把这只恶犬杀了招待朋友，而朋友觉得不妥，认为不能伤害这样忠诚的狗狗，于是二人间产生了争执，争执中，狗狗护主心切，就扑咬主人的朋友，这个某人就说，它就是一只畜生，我要杀它，它偏要护着我，你要救它，它却要伤你，留它何用？这则小故事非常耐人寻味，到底是谁更畜生一些呢？明明的这个某人对不住狗狗的忠诚，只能说，这个某人连畜生都不如吧。

引申一下，能让某人杀死爱犬招待的朋友，一定是能够带来某种利益的人吧？也可以这样说，某人的对狗狗忠诚的背叛，一定需要足够的砝码，这位朋友一定是非富即贵，身份能担得起一顿香喷喷的狗肉，可偏偏人家不买账，不愿意接受这样的背叛的思想。猜想狗狗通灵性，应该能明白事情的原委，可它仍旧选择了站在了主人一边，我们可以为狗狗的愚忠发出感叹，为狗狗感到不值，可不能否定狗狗内心的执着与坚持，这就是狗与人的不同吧。

再引申一下，这位朋友因为狗狗的不明事理恼怒了，转而认同了某人的做法，狗狗被杀了，肥美的狗肉配上甘醇的美酒，简直妙不可言，甚至后悔了当初的想法和做法。推杯换盏间，友谊更加牢不可破。还可以再引申一下，狗狗临死前，收起了嘴里的獠牙，并且流下了眼泪，引颈就戮，没有任何挣扎，只是发出呜呜的声音，任一柄利刃穿透胸膛，鲜血染红了脚下的泥土。

其实这只恶犬，完全有能力将这两人撕的粉碎。这样的引申太过残忍了，那么，我们再引申出完美的结局，某人酒足饭饱后，突然抽搐起来，嘴歪眼斜的得了脑溢血，魂归西天，这位朋友离开时，酒后驾车翻进了万丈深渊，一命呜呼。似乎还是不够完美，有点过分宿命的思想，那就再引申一下，狗狗极通灵性，明白了主人与其朋友下一步的行动，于是就提前吞下了毒药，坚持着任由主人的杀戮，可毒药已经浸入了狗肉里，两人在友谊的颂歌里，吃下有毒的狗肉，在烈酒的催动下，双双当场毙命。

不知怎么就杜撰了一个非常凄惨的故事，可现实中，一定有一些故事，比这个故事更加残酷和悲壮。

二〇二二年一月四日