深圳市校外午托机构管理办法1、法律分析:午托班归当地教育部门管,午托班是指为解决家长因上班而无法中午接学生的问题出现的学生管理机构,多数是私人机构。 2、需要办理以下手续:个体工商户设立登记 申请人签署的《个体工商户设立登记申请书》;申请人身份证明;经营场所证明;国家法律、法规规定提交的其他文件。 3、应当依法办理商事登记;以非营利为目的设立校外托管机构的,应当依法办理民办非企业单位登记。 4、办午托班需要以下手续:个体工商户设立登记:税务登记;卫生证;需到开办地区教育局办理备案手续。 5、法律分析:社会办午托班属于经营行为,按法律规定应纳入规范化管理范围。按照现在午托为学生们提供的饮食和休息等服务内容来看,应可归入住宿餐饮服务类,可参照消防、公安、食品、工商等部门对旅社、饭店的管理办法进行管理。 6、人员费用,开托管班的自己就不算在里面了,30人的托管班需要一个煮饭的阿姨,一个月4000元,至少两名教师,这两名教师要有教师资格证,一个月10000元要的。其他每个月的食材等费用就算8000元。那总成本一个月是2万元。 深圳校外英语培训班合法么1、行。根据查询深圳英语培训机构显示,深圳英语培训机构是一家,正规,合法,受法律保护的培训机构,很靠谱所以行,是一家 成人英语 培训机构,专注于为18岁或以上的成人提供多方位的 英语口语 。 2、不违法,如果是未经工商局批准私开补习班那就是违法的,开办补习班,需要教育部门批准,并领取办学许可证后,才能进行开课。 3、你好,补习英语培训不违法,如果是未经工商局批准私开补习班那就是违法的,开办补习班,需要教育部门批准,并领取办学许可证后,才能进行开课。 相关部门将如何监管校外培训机构?1、目前来看的话,一些不太正规的练习班,补课班都已经关闭,但是还是有一些大型的补课机构符合规定,不仅如此还有一些偷偷摸摸在家里面的也是有可能会有的。 2、法律分析:国家监管有类似 工商局,教育局,等各种相关部门管理教育培训机构。 3、巡查共发现80多条违规问题线索,教育部已要求相关地方和网站平台严肃处理违规主体。 4、各地市场监管部门要做好登记工作,加快为符合标准的校外培训机构办理营业执照。各地教育行政部门要会同相关部门制订应急预案,指导停业整顿的机构做好退费和群众安抚工作,防止机构卷钱逃跑引发群体性事件。 关于校外培训,该如何规范教育呢?1、提升坚持从严治理,全面规范校外培训行为方法如下:强化政策执行。加强对相关政策、法规的宣传和执行力度,对违规者严厉惩罚,对合规者给予优惠和支持。加强监管力度。 2、规范培训服务行为 建立培训内容备案与监督制度,制定出台校外培训机构培训材料管理办法。严禁超标超前培训,严禁非学科类培训机构从事学科类培训,严禁提供境外教育课程。 3、对校外培训机构,将坚持依法治理、综合施策,严格落实国家有关法律法规的规定要求,从严审批培训机构,强化培训内容监管,创新收费管理方式,规范培训行为,严肃查处违法违规培训行为,切实维护广大家长和学生的合法权益。 在深圳小区设立校外培训点合法吗住宅小区内可以开办培训班吗 无论是业主还是使用人,不能随意改变房屋的使用性质,居住的住宅不能经商,如果要改变住宅房屋居住性质的,需要经过与之有利害关系的业主的同意。 在小区中开设教育培训机构是违法的,可以进行投诉。 法律分析:在小区中开设教育培训机构是违法的,可以小区物业或居委会,街道办进行投诉。法律依据:《国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的意见》 第五条 确保证照齐全。 合法。英语培训机构是以提供英语性服务的教育组织,旨在提升个人或企业组织的英语水平。深圳校外英语培训班,合法。 办补习班是违法的。开办补习班,需要教育部门批准,并领取办学许可证后,才能进行开课。教育部门早有明文规定,禁止私人开办补习班,防止加重学生负担。在职教师不能在假期私自对学生补课,也就是说不能暑假办补习班。 深圳市宝安区以学教育培训中心合法。深圳市宝安区以学教育培训中心有培训资格证,是正规机构,始建于2004年,主营业务有成人学历教育、职业教育与培训、互联网教育与服务。 校外培训乱象倍出,如何才能治理好培训机构的管理?1、教育部已经做出了正式回应。在此类现象之下,为了进一步保证双减措施能够有效推进,教育部表示将会加强督导检查,同时也会进一步加强整治力度和校外调查。一旦发现有任何培训机构进行这些隐形的培训行为,教育部将会予以严处。 2、如果教育部真的下定决心要取缔校外培训机构的话,不应该只是从表面上满足家长的上下班需求,其实家长更希望被满足的是精神层面的。 3、其次就是需要整治一些干扰正常教学的app,比如很多学习类app,打着学习的名号,却干着快餐式教育的事情,学生不会解答的题目,在app上查询,就可以快速得到解题的步骤和答案,对于学生无益。 4、校外培训机构全部使用教育部市场监管总局《中小学生校外培训服务合同(示范文本)》,严禁利用不公平格式条款侵害学生合法权益。 |