历生政的优势和缺点

1、历生政组合的缺点如下：可报专业比例较低 历史生物政治属于偏文一些的组合 ， 报考专业比例在70%左右，属于选科组合中可报专业比例较低的一种，基本上只大于历史+政治+地理组合。

2、学科难度相对较小 没有物理、化学，无论是学习，还是考试赋分，难度都不算太高。“学法”比较适合 历史和政治的存在，对于高校法学类专业大有裨益。

3、优势很明显，相较于全文组合，由于有了理科化学的加入，一定程度上专业覆盖率要略强一些。学习难度上没有那么大，如果非说难一些的话，可能高中历史要更难一些，但如果能遇到一个优秀的历史老师，可能所谓的难度也就不存在了。

4、历政生组合的优点 学科关联度高，学习难度较小：都说“政治和历史是分不开的”。政治和历史属于人文学科。他们研究社会条件和法律的发展和演变。因此，它们在学习中具有很高的相关性。

为什么不建议选历政生?历政生和历政地两种组合哪个好?

所以，从组合的角度看：史政地比史政生的组合，更容易学一些、学习难度更小一些。——从这个角度看：应该选史政地。

个、学科学习难度：学历史和政治的结合相对容易一些，文科思维，记忆和理解，这个组合适合不擅长理科的考生，对大多数女学生非常友好。3个、选择：从历年新高考改革地区选科情况看，史政地结合的人选不多，也不乏学术大师。

劣势：由于生物比较简单，所以选考的人数很多且容易考出高分，成绩中下游的考生会比较吃亏。生物看似能扩大专业覆盖面，但其实很多要求生物必选的专业都要求同时选择物理，所以选择它并不能让专业的覆盖率高多少。

史生政较好 史生政的可选专业与史政地相比较多，而且他比较偏向文科，学习难度也较低，而史政地相较于前者老说可选专业较少，选择人数多竞争激烈。

历政生很坑吗

1、历政生组合不是很好。坦率地说，这个组合不太利于就业， 政治和历史属于纯文科组合生物属于理科中的文科，其专业覆盖的面儿是非常窄的。我们从这个数据分析，历史、政治加生物的组合达到了73%的专业覆盖率。

2、历生政组合的缺点如下：可报专业比例较低 历史生物政治属于偏文一些的组合 ， 报考专业比例在70%左右，属于选科组合中可报专业比例较低的一种，基本上只大于历史+政治+地理组合。

3、选历生政还可以，虽然有弊端，但是也有优势，该选科组合学习并不困难，历史和政治在一定程度上可以看作是一门学科，许多知识点是相互联系的。生物学是“科学中的文科”，学习难度没有物理和化学那么大。

历政生组合有什么弊端吗?

选历生政有一些弊端： 历生政可报告专业的比例较低。 历史生物政治属于部分文献的组合，专业注册比例约为70%。

历生政组合的缺点如下：可报专业比例较低 历史生物政治属于偏文一些的组合 ， 报考专业比例在70%左右，属于选科组合中可报专业比例较低的一种，基本上只大于历史+政治+地理组合。

成绩中上游，想在一定程度上避免与文科学霸竞争的考生；希望能在一定程度扩大专业选择范围，但理科较弱。

政治不容易考高分 很多人认为学好政治只要像学历史那样背下来就行了，但这种想法是错误的。政治比历史更灵活，要求大家有更强的理解能力和逻辑思维能力。政治有很多主观题，如果不能答出关键点，是拿不到高分的。

新高考最吃亏的选科组合有哪些?为何这些选科被称为“死亡组合”?

1、从高考判卷标准来看，化学和生物这两科拿分优势很小。新高考实行的3+1+2模式没有以往的保底分，高考战场一旦出现疏忽，瞬间会落后万千学子。

2、新高考不要选的组合 历史+化学+生物：这个组合不好得分。 历史是一门好学难考的学科，化学是一门非常“散”的学科，生物被称为“理科中的文科”，是学霸的最爱，中下游的学生依然觉着很难。

3、新高考最不要选的组合：历史+化学+生物，这个组合不好得分。历史是一门好学难考的学科，化学是一门非常“散”的学科，生物被称为“理科中的文科”，是学霸的最爱，中下游的学生依然觉着很难。

4、新高考最不要选的组合 历史+化学+生物：第一，这个组合不好得分 历史是一门好学难考的学科，化学是一门非常“散”的学科，生物被称为“理科中的文科”，是学霸的最爱，中下游的学生依然觉着很难。

5、再次，地理+生物+政治的选科组合也不建议考生选择。这个组合其实就是把上面那组反过来，也是原来高考文理综三门里比较冷门的科目，属于两文一理组合。

6、新高考最吃亏组合 在新高考3+1+2模式下，有一些学科组合的限制会比较多，比如说：（1）历史+化学+生物 该组合之所以选择会比较吃亏，主要是该学科组合能够报考的专业范围有限。