自从2012年莫言获诺贝尔奖以来，就有很多抨击他靠“贬低中国人”、“讨好西方”而获奖，谩骂、质疑之声不绝于耳。

网友说翻了两页就看不下去，还有的网友直接抨击莫言的意识形态。

作家刘震云说：

祝他愉快。莫言能获奖，表明中国至少有十个人，也可以获奖。

这句话看起来没什么，其实暗指莫言能获奖有很多成分在里面。

号称“公知”的陈丹青更是说：

我没读过莫言的东西，对他不感兴趣，对他的祝贺是礼貌性的。莫言得奖和他的作品关系不大，是诺贝尔委员会识时务了。

关于莫言的《丰乳肥臀》，作家刘白羽更是说：

世风如此，江河日下，我们浴血奋斗创造了一个伟大的国家，竟养了这些蛀虫，令人悲愤。

面对种种质疑和批判，莫言并没有回应。

直到有一次看到莫言在东京演讲，简直振聋发聩，我终于懂得莫言的作品老是要“揭伤疤”。摘录部分如下：

我们要用我们的作品告诉那些有一千条裙子，一万双鞋子的女人们，她们是有罪的；

我们要用我们的作品告诉那些有十几辆豪华轿车的男人们，他们是有罪的；

我们要告诉那些置买了私人飞机私人游艇的人，他们是有罪的，尽管在这个世界上有了钱就可以为所欲为，但他们的为所欲为是对人类的犯罪，即便他们的钱是用合法的手段挣来的。

“我们要用我们的文学作品告诉那些暴发户们、投机者们、掠夺者们、骗子们、小丑们、贪官们、污吏们，大家都在一条船上，如果船沉了，无论你身穿名牌、遍体珠宝，还是衣衫褴褛不名一文，结局都是一样的。

我们应该用我们的文学作品向人们传达许多最基本的道理：譬如房子是盖来住的，不是用来炒的；如果房子盖了不住，那房子就不是房子。

我们要让人们记起来，在人类没有发明空调之前，热死的人并不比现在多。

在人类没有发明电灯前，近视眼远比现在少。在没有电视前，人们的业余时间照样很丰富。有了网络后，人们的头脑里并没有比从前储存更多的有用信息；没有网络前，傻瓜似乎比现在少。

我们要通过文学作品让人们知道，交通的便捷使人们失去了旅游的快乐，通讯的快捷使人们失去了通信的幸福，食物的过剩使人们失去了吃的滋味，性的易得使人们失去恋爱的能力”。

我们要通过文学作品告诉人们，没有必要用那么快的速度发展，没有必要让动物和植物长得那么快，因为动物和植物长得快了就不好吃，就没有营养，就含有激素和其它毒药”。

我们要通过文学作品告诉人们，在资本、贪欲、权势刺激下的科学的病态发展，已经使人类生活丧失了许多情趣且充满了危机。

我们要通过文学作品告诉人们，悠着点，慢着点，十分聪明用五分，留下五分给子孙。

演讲结束，台下掌声如雷。

看完这篇作品，我就想起贾平凹的作品《废都》，里面的作家庄之蝶，表面是个作家，内在实际上已经腐败掉，当时以为贾平凹影射的是文坛上的一些人，到今天才懂得，庄之蝶影射的不仅仅是作家，还有那些许可馨、季子越等。

与其说影射，还不如说是一种警示。随着改革开放的发展，很多人富裕起来了，但是只是物质的富裕，心灵还跟不上物质的时候，人心就变了。

文学作品的伟大之处就在此，揭伤疤，警示世人，让人在追求物质的时候，还懂得知道什么是美好。

物质很重要，但是在前行的路上，别忘了把良知、美好道德捡起来。

莫言这篇演讲，实在是在阐述文学作品今天的意义。但是可惜的是，很多人已经不看文学作品了。在作家版税收入排行榜上，前十的只剩下余华了。

我们来看看余华是怎么评论莫言获奖的：

单论茅盾文学奖，莫言至少可以获得十次，当代文学史中，莫言最差的作品也比九成茅盾文学奖获奖作品好。莫言获得诺奖是其独立创作的结果。

我们做什么事，说什么话都不要人云亦云，要有自己的独立思考，别人家说莫言是讨好西方人还获奖，你自己连书都没看，就一味跟风抨击，请做个理智的人。

莫言的作品是一把利剑，直指那些坏的，臭的，目的不是要丑化，而是要告诉我们坏的那些是什么，是不是该摒弃这些东西呢？

如果你还没有看过莫言的作品，先别听别人怎么评价，自己看完再评价，这样才不会有失偏颇。