每日人物 单朴 综合报道

12月21日，江西省高级人民法院公开审理了原南昌大学校长周文斌受贿、挪用公款上诉一案，并当庭作出判决，以受贿罪判处周文斌有期徒刑十二年，并处没收个人财产一百万元；对其受贿犯罪所得依法予以追缴，上缴国库。

与一审相比，周文斌刑期由无期徒刑改为了有期徒刑12年，原来的挪用公款罪也被去掉。周文斌辩护律师朱明勇告诉每日人物，宣判后，周文斌很平静，和家人见了个面，让他们放心，连说，“没什么，没什么”。

周文斌受审。资料图

这也与一审时不同。当时，他获知结果后，曾称“士可杀不可辱，我将绝不屈服”。他甚至在庭审时称，“这是江西省有史以来，最大的一起经济类的冤假错案。”

据江西高院官方微博消息，“周文斌二审期间认罪态度好，真诚悔罪，并对一审过程中的翻供和一些不当言行，及造成的不良社会影响，真诚认错，向有关单位和工作人员表示了道歉”。

一审24天创记录，用概率论自辩遭苏荣报复

周文斌曾被称为“最雄辩的被告”。

2014年12月9日至2015年3月4日，周文斌案在南昌中院开庭审理，庭审实际开庭24天，这开创了中国职务犯罪庭审时间最长纪录。

其中，周文斌本人自辩了两天半。在这期间，给公众留下印象最深的恐怕就是他曾用概率论与数理统计、排列组合、误差理论等，来论证公诉人证据的“荒谬”。

他还要求和落马高官刘铁男享受“同等待遇”，着便装受审。在庭上，他自己脱掉了囚服“黄马甲”。

站在法庭上的周文斌。资料图

检方指控其受贿2000多万元和挪用公款5800多万元，这也被周文斌全部否认。

他说，自己收过10万港币和一块手表。但他认为，这是学校二级机构送的钱，属于学校相关部门发放的奖金和福利。

而对于“挪用公款”，他说，是为了解决教职工的住房问题，依合同支付的购房预付款。

他觉得自己遭遇了“冤假错案”，受到调查是因为原江西省委书记苏荣的报复。周文斌是在2013年5月10日被江西省纪委宣布接受组织调查，苏荣则是在2014年6月14日落马。

更让外界觉得奇怪的是，周文斌案一审经历了“第二季”。

周文斌上诉书。资料图

2015年3月14日一审开庭审理本已完毕，但2015年3月12日，最高人民法院批准南昌中院延长此案审理期限三个月，至同年6月12日止。然而，该案到期后也并未结案。

到了同年9月中旬，南昌中院召开了“庭前会”，原审判长“因身体原因提出回避”，以至于导致的结果是，“新任审判长由于并没有参与之前的审理，参加了审理的原审判长又不再继续参与案件，故新的合议庭决定将全案重审。”

但此次“重审”并非《刑事诉讼法》意义上的重审，而是周文斌要重新经历一次“一审”。

2015年11月9日，周文斌案再次开庭，同年12月29日，南昌中院一审宣判周文斌犯受贿罪与挪用公款罪，数罪并罚判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

周文斌当庭表示不服，称将上诉。

曾是江西高校最年轻校长，成败皆由校建

周文斌落马，是因为他涉及了南昌大学新校区基建贪腐问题，而让他成为江西省最年轻高校校长的原因，也恰是他在校区建设上的卓越才能。

周文斌1960年出生，家境普通，父母都是技术工人。他于1978年，考上了华东地质学院地质系水文地质专业，在此之前，他已做了多年知青。

自毕业后，周文斌便一直在高校工作。2001年，他成为了母校华东地质学院（现东华理工大学）的院长。

此时，高校已经开始扩招。在此背景下，周文斌也开始了大规模的校区建设。

周文斌落马前。资料图

与前任稳扎稳打不同，周文斌显得“激流勇进”，他曾说：““一个没有胆量的人是做不成事的。”而在2009年的一篇文章中，他被称为“仿佛天生就是专门打破传统和常规的人”。

他提出了“东华模式”：自己省一点，上面的钱要一点，别人的钱用一点，以后的钱用一点。其中最重要的就是引进社会力量参与办学。

使用整个模式，周文斌做出了成绩。也正因为此，2002年，他被任命为南昌大学校长，当时该校也亟需校区建设。

在南昌大学任上，周文斌更是雄心勃勃，“南昌大学前湖校区要建成全国第一流的校园，要超过清华、北大。”

不止是提口号，周文斌也确实改变了南昌大学的面貌，因此他获得了许多师生的欢迎。

南昌大学新校区。资料图

此外，他还做了许多被学生们认为有亲和力的事情，比如开微博，以及2011年，南昌大学90周年校庆时，他和南昌大学其他校领导共同演唱了一首走调严重的MV《心手相连》。

只是这些都掩盖不了周文斌“东华模式”的缺陷。媒体报道称，从东华理工开始，周文斌在新校区建设时，关键问题上更多的是采用一把手决策。

大权独揽就易滋生腐败。检方就曾指控，周文斌利用职权，在工程承接、审计结算等方面为他人大开了“方便之门”。

焦点

1 为什么由无期徒刑改判有期徒刑12年？

周文斌从一审时的无期徒刑、没收全部财产改为了有期徒刑12年，没收财产100万元。

相较于一审，二审法院否定了周文斌的五笔受贿事实，受贿人民币也由2111.8万元减为1938.8万元。

更重要的是，一审时，法院认定周文斌挪用公款5875万元，但二审法院并没有认定周文斌挪用公款事实，最终仅以受贿罪判处周文斌有期徒刑12年。

2 周文斌还称自己冤枉？

一审时，周文斌为自己辩护及其种种表现，引发了公众关注。

他称，“这是江西省有史以来，最大的一起经济类的冤假错案”。还称，自己遭受了原江西省委书记苏荣的报复。在一审结果出来后，他也选择了上诉。

而此次二审宣判后，辩护律师朱明勇称其很平静，没说什么话。江西高院则称其二审期间“真诚悔罪”“真诚认错”。

综合东方早报、江西日报、新华社、人民网、江西高院官方微博等内容

想看更多，请移步每日人物微信（ID：meirirenwu）