Apple Music支持无损音频和杜比全景升空间音频，如何评价？

爱听歌的小伙伴们都想获得超高音质的歌曲，但是部分听歌软件无法达到无损音频的标准，这也使得许多爱听歌的小伙伴们听到的歌曲都会存在杂音。Apple music支持无损音频和社比空间音频，我认为这种设置可以使人们获得更加优质的听歌感受，从而确保每一位歌手发布的歌曲都能让观众听到无损音质版本。

歌曲的创作是一个循序渐进的过程，歌手在创作中需要将旋律和歌词打磨到极致，并且不能出现抄袭现象。歌手创作完歌曲的旋律和歌词后，歌手需要进录音棚录制歌曲，并且完成一定的宣传活动后，歌手才会发布新鲜出炉的歌曲。歌曲无损音频模式使粉丝和听众获得更优质的听歌感受，增加了歌曲的听感和质感。

我比较看好apple music发布歌曲的无损音频版本

随着国内音乐市场的不断扩大，越来越多的歌手在自己能力范围之内创作多首曲风不一样的歌曲。有些歌手在演唱歌曲的时候，总能把歌曲想表达的情绪发挥到尽致。有些创作型歌手在发表歌曲之后，他们总希望自己的歌曲能够鼓励粉丝和听众度过不一样的人生。我始终觉得apple music能将歌曲的无损音频版本公布于众，这也增加了用户和歌手之间的交流。观众可以获得极佳的听歌感受，而歌手能够获得听众的喜爱。

未来的音乐市场还将发生很大的变化，但是音质极好的音乐不会被埋没

众所周知，每一个国家居民偏爱音乐曲风有所不同。欧美国家的听众天象与摇滚音乐和乡村音乐，而亚洲各国的听众比较偏向于流行音乐和爵士风格的曲风。未来全世界的音乐市场还将发生大幅度的变化，唯一不会发生太大变化的就是歌曲本身的质量及歌手创作歌曲的用心程度。无论音乐市场发生怎样的变化，无损音乐版本的歌曲能够得到市场的肯定。

总的来说，Apple music成功实现听众想要的无损音乐和社笔全景声空间音频模式，这些现象无一不说明音乐软件竞争非常激烈。只有将音乐本身的影响力发挥到极致，音乐软件才能获得听众的下载和使用。人们都喜欢听更优质的歌曲，而音乐软件至关重要。

applemusic的无损有比外面一些dts无损好吗

这肯定是一件好事，并且支持音频也不收费何乐而不为，从音效方面来看：提高了整体苹果内部应用的歌曲体验，声音效果没的说，从比较远的方面来推动了5.1声道音乐的未来前景，现在你在网上找也找不到几首歌是5.1声道的歌。

从战略角度来看：苹果将音质直接引用内部算法，并且大胆的将这项成熟的技术拉近自己得到苹果生态圈，无疑是一种如虎添翼，在耳机和音效方法很可能会进一步巩固自己的霸主地位。新型无损音默认低配模式为ALAC 24bIt，48KHz，发烧友客户也可能直接选项24bit，192Khz，直接覆盖了apple音乐内部的7500万首歌曲，给力啊。

空间音频可以在苹果手机（和BEATS耳机）当中里随意漫游，效果真的很棒并且音频空间直接支持自己的苹果机器，比如：iphone，ipad，appleTV，imac，MACmini，Mackbook pro， airpods，AirPods Pro。

?

Apple AirPods 配充电盒 Apple蓝牙耳机 适用iPhone/iP

京东

?1246.00

去购买

?

?

Apple AirPods Pro 主动降噪无线蓝牙耳机 适用iPhone/

京东

?1799.00

去购买

?

?

Apple AirPods Max-银色 无线蓝牙耳机 主动降噪耳机

京东

?4399.00

去购买

?

，并且完全支持现在阶段比较奢华的杜比全景空间音频，预计在今年的年末可以全部适配完成。为来苹果手机在音效方面有望再升一个台阶。

?

Apple iPhone 11 (A2223) 64GB 绿色 移动联通电信4G手

京东

?4399.00

去购买

?

编辑于 2022-11-09著作权归作者所有

?

苹果Apple Music无损高清音乐质量到底如何，我们用照妖镜找到答案

离Apple Music推出杜比全景声和HiRes无损音频服务已经有一个多月，尚记得三耳君当时发布的 尝鲜Apple Music杜比全景声+HiRes无损音频 | 为什么说苹果又改变了业界 一文在各个平台都引起了颇高的关注度，评论中的争议也是意料中地不绝于耳。

一个多月来，Apple Music给业界带来的变化是相当显著的。 硬件厂家纷纷因应新版本Apple Music加紧研究软件兼容性，安卓阵营的厂家也更加重视全局绕过SRC等优化；软件方面，苹果宣布API将开放给第三方软件以后，Audirvana等软件均在攻关当中，作为对手的Tidal也开放了安卓端USB输出全展开MQA码流的功能，连Amazon也都推出了HD高清服务；至于音乐内容方面，更可见到无论大中华地区还是海外都有知名歌手和唱片公司发布杜比全景声的音乐内容，杜比方面也在积极推广耳机聆听的全景声制作，而且Apple Music当中无损/HiRes的资源也不断在丰富。Apple Music给音频和音乐行业带来的影响力可以说是全方位的。

直至截稿（7月21日）时，我们尚未看到第三方HiFi播放软件成功将Apple Music在线高码率内容通过API直接接入，因此目前我们享受Apple Music的方式与此前发布的介绍暂无区别，有兴趣的朋友参考我们旧文即可。

全数字链路探寻Apple Music原貌

从此前的玩法介绍中便可了解到Apple Music的享用方式是相当丰富的，可以用便携的解码耳放小尾巴接手机，也可以是给Mac配上线电、高端USB线、界面、高级时钟和DAC等等靠近HiEnd的形式。不惜成本不嫌繁琐当然有机会带来更好的声音，但这次三耳君的搭配方式首要目的是清楚听到Apple Music内容的原貌。

于是，三耳君选择了最少变量影响的方式来测验Apple Music高清无损内容的音质水平——以苹果自家最常见的音源Macbook及iPhone作为音源，搭配数字界面，通过AES数字讯号直接从真力8331有源监听音箱出声。

这次搭配Mac的数字界面为矩声 Matrix X-SPDIF 2 数字界面，采用XMOS U208 USB AUDIO方案，使用两颗ACCUSILICON飞秒时钟和以及优秀的电源设计。

这套搭配的传输/出声链路大体为全数字形式，USB-AES-数字分频-D类放大，尽可能减少了不必要的的损耗。当然重点还有这套真力8331有源监听音箱，作为一款真力The Ones系列应用第二代技术的小型产品，8331具备了我对一款小型可家用监听音箱的所有期待。

用ACW 隐藏式双跑道式低音+MDC 同轴中高音单元形成三分频全同轴点声源，配以无缝前面板上MAX DCW 指向性控制波导性设计，8331天生在频响和指向性的控制上有着优势。

与喇叭开发的理想测试环境和拥有良好声建条件的录音室中使用不一样，家庭环境中的声学条件总是存在或多或少的问题，通常我们都很难完全发挥器材的理想性能。为了令测试的结果更有说服力，三耳君还动用了真力官方的GLM校正系统，令这套真力8331在三耳君的家庭听音室中也有具备说服力的发挥。

Mac为音源，简单、真实的悦耳

虽然家里的听音室也进进出出过好几对不同的有源监听，但过往的更多会用传统HiFi器材混搭，希望在家中搭配出相对直接但又不乏适度讨好染色的感觉。而这种全数字链路的应用其实还是第一次，以至于刚开声的体验令三耳君还颇有新鲜感。

“以耳机为师”？这次的系统搭建起来以后，三耳君首先用于试音的专辑是Apple Music中首批主打的 Live At The VA ，一张收录了丰富空间和演奏信息的发烧级新唱片，最高格式为24Bit/96kHz。事实证明，即便是这套构成简单的音箱系统，体验并不是耳机系统可比拟。

用耳机聆听并打开全景全景声时，我们会惊喜耳机常有的“头中效应”问题得到大幅的改善。而在这套8331出声时，可明显感觉到唱片内容的呈现比起耳机实在完整得多。最令三耳君深刻的莫过于VA博物馆拉斐尔展厅内的声场感觉，空间内强烈的混响令人感觉类似教堂录音，但比起常见教堂中复杂的建筑结构，更简单的结构和较多的平面令到混响时间更长。错综强烈的混响细节与乐团的演绎都能在这对音箱中有着清晰的解构，需归功于硬件搭配较高的回放能力，也可见Apple Music这张唱片堪称试音良品的高品质。

如果说Live At The VA这张新专辑大家感觉陌生，那么老鹰合唱团Eagles现场录音经典名作”Hotel California”应该就没有不熟悉的了，Apple Music在平台上这张专辑的最高格式为24Bit/192kHz。

虽说是“大俗曲目”，但对寒舍来说亦是考验。只有20平米左右的听音室谈不上大，设定为横边摆放及近似录音室监听的近场三角摆位，实际的箱距和听距不足两米，再加上8331的尺寸并不大（低音为130x65mm椭圆形低频单元），因此在输出声压和主观动态的感知方面要协调好并不容易，大编制录音的场面回放更是难题。

三耳君设定在聆听位置上大约为78dB的声压，没想到的是开场的大鼓部分就惊艳到了三耳君。敲击的低频冲击力让人忘记了喇叭的尺寸，形体感比起常见的HiFi系统要保守不少，却有着直达空间的大动态呈现，同时也能听出更多的层次。比起管弦乐团的群奏，结构更简单的乐队在现场录音中的位置感显现更加强烈分明。主唱Joe Walsh的嗓音具备厚度和细节，与吉他和其他乐器都保持着良好的分离度，而且各个声部的解析力也足够到位。至演出结束时，现场观众欢呼声更令人感觉包围感十足，要在家庭听音中听到这种直接而真实的感觉算得上难得。

iOS中对比一流串流音乐平台

iPhone/iPad也是Apple Music用户中的常用设备，这次三耳君给iPhone搭配的界面则是来自乐图的PAW-D1，采用自家LTOS DSP方案，搭载AK8142独立高精度时钟芯片，并采用了录音室级别的隔离设计。iPhone可直接连接使用，无需外接供电。

如同多年前测试iOS设备播放无损/高清内容通过USB输出的结论，三耳君始终认为iOS的输出质量并不见得逊色于常见未经特别优化的PC/Mac，iPad的输出质量又会略优于iPhone，iPhone的主要问题在于似乎对当时信号状态有点敏感。

如今，我们在iOS平台上已经有多个方便的无损/高清串流平台可选，Apple Music和Qobuz是三耳君使用较多的两个App，其中Qobuz也是向来被普遍认为音质较佳的选择。

Apple Music和Qobuz在iOS上的对比也是两个平台内容质量和软件优化的对比，因为Qobuz也并非通过第三方HiFi播放器App接入API播放，条件完全公平。从主观聆听感受来说，若是播放双方均提供相等高格式的内容，三耳君认为并不容易在这套系统中听出明显的差异。但在16Bit/44.1kHz这个标准的CD规格的内容上，特别是相对老的录音或者是没有标记“苹果母带”的专辑，Apple Music的播放效果就稍显不如Qobuz。具体的差异可以笼统地概括为Qobuz的声音更具备“HiFi”感，Apple Music这类内容的效果会显得稍有干瘪、而且声场缺乏Qobuz的通透立体。

造成两者播放16Bit/44.1kHz内容差异的原因暂时不得而知，若要猜测的话，三耳君推测是主推HiFi市场的Qobuz在算法上更有讨好听感的优化，甚至是母带方面也有一定处理。但毕竟是收费标准相差甚远的两个平台，这点差异完全是三耳君接受范围内，若是听新录音或者高格式内容为主的朋友，则可以忽视差别。

源文件大小与Flac接近

三耳君知道必然还会有朋友希望看见Apple Music对比本地文件播放，可以肯定地告知本地文件的播放优势是存在的，因为可选的HiFi级第三方软件选择丰富，各类的优化带来的优势是明显的，因此在此省却。

为了满足大家的好奇心，三耳君对比了Apple Music和著名的高格式音乐平台HD Tracks下载的同一曲目文件。马友友的《六个演变——巴赫大提琴组曲》发行商为Sony Classical，常理来说给到不同平台的内容不会存在差别。

通过文件大小的比对，我们可以看到在两个平台下载的文件体积基本一致，换句话说苹果movpkg后缀的HLS封装文件所占空间与常见的FLAC接近。 值得注意的是，HLS封装的数字保护意味着文件无法直接复制到其他设备或软件中播放，对于本地播放的爱好者来说就有所遗憾了。

普惠意义大于HiFi属性

苹果自家硬件作为音源，用介入影响较少的全数字链路传输，由经过GLM系统校正的真力8331同轴监听喇叭出声，经过几番细听和对比，三耳君相信可以尝试得出关于“Apple Music高清无损音频够HiFi吗？”的结论。

优惠的价钱并不意味着内容质量低廉，堪比照妖镜的测试中可见Apple Music的内容质量经得起考验，尤其是高清格式和“苹果母带”的内容，并没有在与HiFi用户较多的Qobuz对比中显现劣势。至截稿时，除了Mac OS和iOS、iPad OS以外，Android客户端支持高清格式的正式版App也已上线。作为自成生态且拥有海量用户群体的品牌，苹果提供了对绝大部分用户而言都称得上高质量的内容，而且每个月只需花费连奶茶都买不到的价格。对于大众音乐爱好者而言，Apple Music的普惠意义远大于HiFi属性，何况还有越来越多为耳机用户优化的全景声制式内容。

够HiFi了吗？对于向来认为“音源靠谱是基础”的三耳君来说，Apple Music无疑是及格有余的。多番的测试并没有令三耳君感到不耐听，更没有发现部分音乐平台预设音染的奇怪口味。

当然，三耳君还期待Apple Music可以更加HiFi。前文简单分享过可以围绕Mac打造的优化方式，我们不难在硬件上做到更趋极致，但目前三耳君更期待Audirvana Studio等专业HiFi播放器能尽快完成Apple Music在线播放API的接入。从Audirvana Studio目前版本(1.5.7)来看，Apple Music普通本地文件已经可以稳定接入，但在线或离线的HLS封装文件依旧未能支持。简单来说，Apple Music要更加接近HiFi发烧友的严苛要求，还要做到在Mac上达到自动BitPerfit，以及支持内存播放和独占USB输出等功能，这一切就需要等待第三方HiFi播放器的努力了。

最后，这次的实验其实还证明了三耳君并没有那么HiFi。目前尚不完美的Apple Music已经在三耳君的日常音乐聆听中占据了较大的比例，可靠而简（pian）单（yi）地享受音乐可能更加重要~

你有在用Apple Music吗？觉得怎么样？

千千静听、酷狗、天天动听、网易云音乐，这是我这么多年来先后使用的音乐软件。不过作为霉霉的铁杆歌迷，平时欧美歌曲又听得比较多，我也一直都在使用Apple Music，Alan Walker等电音大神这里也都有，即使你是一个Android用户，我也非常建议你使用Apple Music，这是一款非常纯粹的音乐客户端。

真无损、无需为数字专辑二次付费

国内的音乐客户端其实都需要两次付费，一次是会员付费，一次是数字专辑付费。 即使你成为某个平台会员用户，你也需要单独为一些歌手特定的专辑进行二次付费，Apple Music没有这个问题，只要你是会员，就可以享受Apple Music所有版权作品。

从内容质量上，Apple Music都是直接跟唱片公司直接签约版权协议，是真正的无损音质，这一点国内也只有拥有众多版权的腾讯能够相比。网易云音乐大多数歌曲都来自翻唱、或者用户上传，内容质量差，即使你播放器做得好也没用，何况人苹果播放器做得非常好。

Apple Music拥有华纳、索尼、华研等众多版权，拥有Taylor Swift、EXO、田馥甄等头部歌手，在版权方面还是有一定优势的。关键是Apple Music会员价格相比于其他平台还是非常划算的，个人用户10元/月，家庭用户（最多支持6人）15元/月，大学生用户5元/月。

克制但不落伍：没有开屏广告、推荐机制合理、不做直播不做社区

Apple Music没有盲目跟风，苹果面对的是全球市场的用户，也不可能在单一市场尝试一些特殊的服务，比如苹果不会尝试直播业务，这就让Apple Music能够保持克制，没有盲目跟风。

详细地说，Apple Music主要有“资料库、为你推荐、浏览、广播、搜索”五个主要功能。 苹果没有像酷狗一样做直播，也没有像网易云音乐一样做音乐社区，在功能上并没有一味地跟风，不过Apple Music也做了个性化推荐，功能上克制却不落伍，有用的功能一个不少，累赘的功能全都没有。

Apple Music没有开屏广告。 自从网易云音乐开始大规模做开屏广告之后，国内众多App都开始做各种开屏广告，就跟视频网站一样，及时开了会员，你还是时不时受到各种各样的广告骚扰，这样的用户体验真的是差到了极点，而Apple Music没有这些。

资料库相当于你的收藏夹，用户添加到资料库以后，通过iCloud可以非常方便在众多苹果硬件下使用同一个Apple ID同步使用这个资料库。苹果的推荐策略非常合理，推荐算法会根据你的听歌 历史 给你推荐相应的歌单，这些歌单都是非常优质的歌单合集，使用网易云音乐的用户应该都知道，网易云音乐的歌单质量良莠不齐，这一点Apple Music几乎是完爆网易云音乐。

一定要说缺点的话，那就是我对Apple Music的搜索功能不太满意。 搜索反应速度比较慢，当然之前刚进入中国市场的时候，Apple Music用户体验更差，现在加入了滚动歌词、响应速度也更快了，只不过搜索功能方面依然有很大的进步的空间。

商业模式成熟 健康

音乐客户端是伴随着互联网的高速发展而产生的，互联网发展早期其实是没有音乐客户端的，我们姑且把这些都称为音乐软件，国内的音乐软件的发展经历了四个阶段。

第一阶段：千千静听为代表的PC音乐播放器时代，不具备良好网络链接的纯播放器时代，没有商业模式；第二阶段：酷狗音乐、酷我音乐为主的PC音乐客户端时代，这时候音乐客户端能够连接到网络，但没有成熟的商业模式；第三阶段：iPhone、Android诞生之后，进入了移动互联网时代，天天动听迅速获得超过5亿用户，这时候也没有商业模式；第四阶段：移动互联网逐渐成熟，网易云音乐成为音乐垂直行业第一个“推荐引擎+音乐社区”模式的音乐客户端，这期间腾讯收购了酷狗、酷我，酷狗音乐和网易云音乐开始尝试直播变现，而QQ音乐付费会员模式逐渐成熟，音乐行业开始商业化。

Apple Music从美国市场开始发展，逐渐推广到全球市场，乔布斯推进iTunes计划，彻底改变了整个数字音乐行业，真正为音乐创作者提供了变现的可能，内容付费在乔布斯的主导下变得非常成功，促进了整个音乐产业链的良性发展。

国外整个内容产业发展也非常良性，Netflix在全球拥有1.52亿订阅用户，Spotify全球订阅用户也超过了1亿，苹果则借助Apple Watch、iPod、iPhone、iPad、Mac等众多硬件产品线迅速发展Apple Music，Apple Music拥有超过6000万付费用户。

我从来不认为内容产品免费就是好的模式，一旦你没有丰富的商业变现能力，直接会员制是最合理的，苹果这一点走在了整个行业的前面，直接深入到内容侧，现在苹果在影视、音乐整个内容产业链持续发力，有机会营造一个新的内容时代。

因此不管是从产品形态、内容质量、商业模式、以及使用体验，我都非常推荐Apple Music，他掌握了一个真正喜欢音乐的用户刚需。

Apple Music在日前最新推送的更新中带来了一个叫做Replay的新功能，其能旨让 Apple Music 用户看看他们自己在2019年听得最多的音乐。 据悉，Replay可以在网页版、Mac Music应用、iOS设备上的Music应用上使用，除了聚合用户的年度音乐还会提供其在过去几年的播放列表。

其中，播放列表可让 Apple Music 订阅者获取最早追溯到2015年的年度音乐。Replay播放列表则可以添加到 Apple Music音乐库中，这意味着这一列表可以分享给其他人。

另外获悉，Replay将在一年中不断更新，它会随着用户音乐品味和兴趣的转变而发生变化。

苹果计划在每个周日更新重播播放列表，它会在其中加入新歌、数据分析进而来反映每位用户当前的收听活动。

此前，Apple Music 从未给过聚合音乐数据的年终播放列表，而Spotify则在这方面已经有多年的经验。现在，苹果终于也有了类似的功能，而且这个功能可能会更加实用，因为它是在不断更新的。

Apple Music 订阅户可以在网页中访问Apple Music Replay然后将该列表添加到iOS或Mac设备中。而与此同时，Replay应该也可以在iOS和Mac的Music应用中使用，而不需要借助网页版应用，但由于它现在仍处于推出的早期阶段，所以还不能在每个平台上使用。

如果你是一个纯粹的音乐爱好者，那么Apple Music无疑是最纯粹的的音乐客户端工具。他没有广告，一次订阅，不再另外付费，包括新推出的专辑。而且音质是所以同类中最好的了，它可以让你纯净地、沉浸式地体验每一个音符。听得越久，越能满足你的口味。而且他对Siri的支持是最好的了，可以随时唤醒，播放你要的主题或者场景音乐。

当然，你可能说，国语音乐少了点，的确是这样。但这无关紧要，音乐不分语言，不分种族，不分民族。

以上是我在用了QQ音乐、网易云音乐、千千音乐之后的感受，供大家参考。

我是apple music的长期用户了，有一些使用心得可以分享一下！

1、曲库庞大

曲库比较庞大，毕竟apple有全球化的优势，特别是英文曲库比较完善，华语老歌曲量也比较完整。但相对其他本土互联网化的音乐平台，新歌的量和面都有不足，毕竟要兼顾版权和品质。我作为一个中年听众，也不是太追求现在的一些新歌，很多新歌写的确实呵呵！你懂的。

2、音质稳定

iPod时代，apple就开始推动流媒体，基于a在付费音乐领域的传统优势，形成了优质的内容算法，保证了音质与信息流容量的均衡。

3、页面美观

由于没有广告植入，apple music的页面保持了简洁明了的页面风格，播放列表功能也非常好，我的一些听音习惯从itunes上一直沿袭至今。贴近正版唱片封面看起来赏心悦目，让我一个曾经的唱片控还能留存唱片时代的些许情怀。早些年，很多无损格式还没有封面，我曾把几百张cd导入iTunes，并自己花时间导入封面，这些cd已经在我的电脑里保存了十几年了。

4、不得不提的生态

当拥有iPhone、ipad、mac、homepod、Airpods、watch等设备时，music作为一个云数据库的价值就充分展现，配合icould，任何操作都无缝连接，特别是习惯了homepod的听音交流后，音乐真正有了脱离机器，飞上云端的感觉。

【Apple Music真的好吗？你有没有用过苹果音乐，它比酷狗，网易云，QQ音乐差在哪里】

我知道有些人对于音乐是非常的挑剔的。随着国内音乐软件的不断发展，我们似乎发现，苹果的Apple Music的表现相比之下，更加优秀了，甚至于它的一些特点也变得更明确，为何呢？我们可以分析一二。

第一：苹果音乐的外观更舒适

我使用过多中音乐App，比如网易云或者QQ音乐，但是这些App的外观却并不能让我喜欢，原因很简单，优势竟然会有广告在其中，直接影响了我使用的热情度。

第二：apple music专业性的编辑推荐

我们知道一款好的软件一定是具备更为突出的编辑或者丰富的推荐能力的。并且它们歌单或者分类非常的适合我们的需求，能够很专业的分类，简约且简单。

第三：适合收听英美音乐

因为苹果音乐的特性，所以存在很多英美音乐。能够让我们用户更好的感受到音乐的种类，并且它的分类齐全，没有出现一些杂牌的翻唱歌曲。

第四：价格

虽然说它的不是免费，一方面如果你没有使用过苹果的音乐，三个月免费使用；另一方面，整体的价格也不贵，特别是家庭选取方案，大学生选择方案等等。

其实， 音乐软件到底怎么选择？我觉得是我们自己对于音乐的不同要求，对于苹果用户来说，苹果音乐是可以考虑的；而对于安卓用户来说，大家可以考虑的音乐软件，可能更多偏向的是免费不免费呢！

一直用啊，但是我从来不用在线的，都是自己拷进去的，这样永远都是我的，不管有没有会员！

说下我的感受吧，网易云，qq音乐，酷狗，applemusic都在用，总体来说因为腾讯音乐控制着酷狗，酷我和qq音乐三个app，而网易云音乐日渐式微，所以从资源来看腾讯音乐目前肯定已经在国内占据了很大的市场，applemusic的好处大家都知道了，音质好，没有广告，会员相对便宜。我主要来说说我感觉到的缺点吧。第一，会员虽然便宜但是他提供的仅仅是流媒体服务，不能下载音频文件。一旦会员过期，只能形同陌路了。第二，搜索速度实在是慢，你等了好久他还在搜索中，等搜索到了已经没有心情听了，不知道是不是服务器不在国内，咱也不懂，咱也不敢问。第三，国内的好多歌曲在applemusic 中搜索不到，尤其比较热门的，可能苹果的更新速度稍微慢一点，或者有些现场版音乐达不到苹果的上架要求。

基于以上三点理由我还是选择了音质偏差但是歌曲比较多的qq音乐。

另外从声音的听觉效果来看，同一首歌，统一的收听设备，我个人的感觉确实applemusic听觉效果好一些，网易云音乐其次，QQ音乐第三。

个人观点，不喜勿喷。

就像苹果的其它产品一样，用了就回不去，音质是真的好，10元值。

很好啊，10元性价比无敌，无内购，就是国内一些网红歌很少

一直在用，一个月10块钱也不贵，不过这个要看个人听歌喜好决定要不要用，听英文歌还是很好的，但如果听大陆地区流行音乐的话不建议用，还有一点，苹果的音质真心不错。