原南昌大学校长周文斌涉嫌受贿、挪用公款一案已进入庭审第八天。昨日，旁听席上一改以往座无虚席的情景，仅有三分之一的市民前来旁听。而其中一名辩护人也因个人工作原因，未到庭参加当日庭审。

正式开庭后，公诉人在开庭的前1个多小时时间内，当庭出示了周文斌3份供述、8位证人证言及11组书证，证实开发商龚某、蒋某为感谢周文斌在工程承接、支付、决算等方面的关照，由龚某先后分7次送给周文斌共计380万元现金。同时，南昌大学多名负责人证实周文斌曾要求其对龚某进行关照。据悉，龚某、蒋某等其他股东共承建南昌大学1.84亿余元工程项目。

被指分7次收受建设公司380万现金

庭审开始后，公诉人向法庭出示了周文斌的3份供述，以及证人龚某(江西洪宇建设工程集团公司董事长)的3份证言和证人蒋某的2份证言，证实周文斌曾收受开发商龚某分7次所送现金共计380万元。

公诉人在举证中提到，2003年至2011年，龚某、蒋某以江西洪宇建设工程集团公司和江西汉宇实业有限公司的名义，承建了南昌大学前湖校区一号教学楼、生命理科楼、研究生公寓等工程。

而为获得并感谢周文斌在工程承接、工程款支付、审计决算等方面的关照，龚某与蒋某经商量，先后7次由龚某送给周文斌共计380万元现金。这其中，最多的一笔便是2005年11月，在饭后收受龚某用水果箱所装的100万元。

此外，龚某的证言中提到：“周文斌在工程承接方面对我进行了关照，我能承接到前湖校区生命理科楼和三栋学生公寓工程项目，周文斌都是帮了忙的。在生命理科楼上，我们是以江西洪宇建设工程集团公司的名义承接的，当时是被学校指定入围，如果没有周文斌的帮忙我们不可能入围，也不可能承接到生命理科楼工程。而我们承接的三栋学生公寓，是以江西汉宇实业有限公司的名义承接的，南昌大学没有进行招投标。”

对于上述指控，周文斌当庭表示否认，称自己与龚某无任何往来，甚至连电话都未打过，更不用说吃饭或收受钱款。而对于“指定入围”一事，周文斌称曾听过该说法，但其本人从未参与过，也不知道具体指定了谁来做该项目。

昌大多名负责人证实开发商龚某受“照顾”

随后，公诉人向法庭出示了南昌大学副校长、原基建处处长、原审计处处长等多名证人证言，证实周文斌曾为工程项目问题多次召集基建处、财务处等多部门召开会议，要求学校财务、审计、各部门要相互配合，对学校的重点工程项目予以照顾，尤其在工程进度和决算方面要予以重点照顾，而在被照顾的几个开发商中，就包括了江西洪宇建设工程集团公司董事长龚某。

然而，对于公诉人宣读的多份证人证言，周文斌并不承认，仍坚称与龚某无任何来往，也没有为龚某向任何部门打过招呼。周文斌说：“龚某和其他几个建筑公司承建了南昌大学新校区(前湖校区)90%以上的工程，都是大项目，都需要照顾，也就不存在谁是‘重点工程’一说。”

周文斌认为盈利资金不足以行贿

在周文斌质证阶段，其对龚某、蒋某行贿资金来源问题提出质疑，认为“比例太大，入不敷出”。周文斌认为，龚某与蒋某在2003年完成一号教学楼项目后，到2011年4月完成理科楼决算的9年时间里，两人共分红约800万元。同时，在研究生公寓项目中共有8位股东，均摊后龚某与蒋某两人需投入300余万元现金后才能启动该项目。面对如此大的“开支”，龚某与蒋某怎会拿出380万元向其行贿？

随后，公诉人对此作出回应：“龚某与蒋某在一号教学楼项目上分别盈利约100万元，在生命理科楼项目上分别盈利约250万元。而在BOT项目的三栋研究生公寓楼项目上，截至2012年9月，南昌大学已支付前期投资款6840余万元，还欠6840余万元项目回报未支付。龚某与蒋某及其他股东共承建了南昌大学1.84亿余元工程项目，这其中有多大利润空间，可想而知。”

蓝莓箱能否装下50万元现金引起双方激辩

公诉人在昨天出示的龚某向周文斌行贿的证言里，又一次出现了“装有50万元现金的蓝莓箱”，周文斌对此也予以否认，“因为蓝莓产量少，价格贵，还很脆弱，所以装蓝莓的箱子体积比一般的水果箱体积要小很多，不可能装得下50万元现金。”然而，公诉人却用精确到厘米的数据回应了周文斌的假设，“50万元人民币的体积为6006cm3，也就是0.006m3,形象一点表述就是6个普通粉笔盒的大小，而市面上装蓝莓的普通水果箱体积是0.018m3，用体积是0.018m3的水果箱装下体积为0.06m3大小的50万元现金，怎么会装不下？”

龚某证言以“送水果”方式行贿

在昨天的庭审当中，公诉人在宣读龚某在2004年元月左右第一次送钱给周文斌的证言中提到：“吃完饭后，我送周校长上车，当时他的司机把车开过来了，我不记得他当时坐的什么牌子的车，他的车到了以后，我从自己的帕萨特车上拿了2箱水果放在他车子的后备箱，并强调有一箱水果特别新鲜，一定要留着自己吃。”

对龚某的该段证言，周文斌表示了怀疑，“当时我的奥迪车是南昌大学唯一的一辆奥迪车，也是一辆崭新的奥迪车，他又是第一次给我送钱，怎么会没有印象，不记得？”他表示，“按照我的记忆力，如果是我第一次收钱，我可以准确到‘天’，我是有这种记忆力的人，我是可以背字典的人。”

此外，周文斌在此次庭审的最后一次质证中强调，自己所说的每一句话都是千真万确的，“我不会说瞎话的，我是一个教授，我在这里对我所说的每一句话都会负责任。” 据悉，下一次开庭时间还未确定，将另行通知。法院也将按照法律规定，提前三天通知控辩双方的诉讼代理人及辩护人。同时，会在网站上发布公告。