每经特约评论员 舒圣祥

这几天，重庆保时捷女司机的一记耳光，吸引了全国人民的目光——尽管她随后所挨的那一耳光，力度实际要大得多，美丽的妆颜被瞬间打花，时尚的遮阳帽也被扇飞好远。女司机的黑历史，被扒了个精光，他的派出所所长丈夫，也被一众网友“扒出”。大家都很关心，“童所长”会否成为下一个“严书记”？

去年5月，因为前妻一句“你对严书记的女儿说这话是什么意思”火爆全网的“严书记”，刚因受贿罪被判了十年有期徒刑。同样因为妻子闯祸上的“童所长”，能否经得起公众的围观和相关部门的调查呢？妻子的保时捷豪车、相关生意，特别是“爱飙车、经常闯红灯、扣分随意销”的豪言，恐怕都对其相当不利。

若是没有“实力坑夫”的后续故事，因为开车纠纷而闹出的街头一幕，其实不过是见怪不怪的生活日常，几乎每个城市每天都在发生，此即传说中的“路怒症”。无论是知书达礼的小资，还是风度翩翩的白领，当他们握紧方向盘时，貌似都容易变得脾气火爆、脏话乱飙，甚至一 言不合就动手。这样的事情太多了，保时捷女司机只是其中的一个。

对任何城市来说，患上“路怒症”的人越多，道路交通必然越发拥挤，不必要的纷争、吵闹乃至社会戾气必然膨胀。重庆保时捷女司机打人耳光之后，网上很快又有人曝光了温州保时捷女司机打人耳光的视频。但女司机回应说，这是5月份的事情，且是乘客先辱骂并动手。具体情节尚待证实，一些网友却很愿意总结为：开保时捷豪车的女人，都是暴脾气。

如此事后归因固然不靠谱，有钱不是罪过，路怒的更不全是有钱人。但一些人之所以会这样想，也是因为在现实世界中，不少有钱人相对而言门路的确更多，好像并不害怕违章被罚，开车上路因而经常肆无忌惮。这并不是什么“仇富”，而是“仇”执法不严、执法不公！

就像“童所长”夫人所说，“我出了名的飙车，红灯从来都是闯，一个电话就能销分”。甭管是否吹牛，依她派出所所长夫人的身份，从日常生活经验看，的确有可能做到。据查，穿着高跟鞋开车的“童所长”夫人，3年共有29条违章记录，若是严格按一分分去扣，那她的驾驶证肯定不够扣，自然也就没有机会开车上路打人耳光。

那么，她的违章记录究竟是如何处理的？她又是怎么继续上路的？这些更值得大家都去围观、挖掘。说白了，“童夫人”只是偶然的新闻角色，违章特权却真正“要人命”，与每日必然参与道路交通的我们紧密相关。

不受约束的违章特权，仿佛车上挂了“肃静”“回避”的牌子，基于没有义务只有特权的高人一等心理，自然会对他人处处感觉不爽，暴戾情绪弥漫四溢。不仅如此，用权、用钱，就可以搞定一切违章的交通特权，某种意义上，更是以危害公共安全的方式加害整个社会。其危害程度，相比一记霸蛮的耳光或者一个有问题的“童所长”，不知道要严重多少倍。

当某些人根本不害怕违章挨罚，不受交通规则的真正约束，无论怎么扣分都能轻松搞定，无异于拥有了横冲直撞的特权。这对其他交通参与者来说，是最为可怕的危险源。说不准什么时候，我们就有可能成为无辜受害者。规范文明驾驶，严肃处理违章，杜绝交通特权，无论多么有钱，也不能任性乱来，而必须按交规来执行。

如何才能让“童所长”夫人们明白这个道理？问题还得从“童所长”们身上抓起。所以说，公众关心“童所长”，并不只是爱看笑话。

笔者注意到，在上述保时捷女司机打人事件中，我们完全可以对“童所长”有合理质疑，但如果童所长真没什么问题，相信有关部门经过调查后一定会还他一个清白。但值得一提的是，童所长夫人在上述事件中的所作所为，显然有失良好的“家风”。

实际上，《中国共产党廉洁自律准则》就对党员领导干部廉洁自律规范有相关要求，其中一条明确提出“廉洁齐家，自觉带头树立良好家风”。与此同时，《中国共产党纪律处分条例》第一百三十六条规定，“党员领导干部不重视家风建设，对配偶、子女及其配偶失管失教，造成不良影响或者严重后果的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务处分。”

显然，根据上述规定，童所长如果是一名党员，在此次事件中可能有一定的“失管失教之责”。即便不是一名党员，从保一方平安的“所长”职责角度来看，也会令人诟病——中国有句老话叫作“修身齐家治国平天下”。毕竟，一个所长连“小家”都“管”不好，如何能“管”好“大家”，保一方平安？

每日经济新闻