我国民办高校经过二三十年的发展，从无到有，从弱到大，现在将从大到强的提升，未来二三十年将会产生一批有影响力的民办高校。

从民办高校发展趋势和民办高校成长土壤等来看，包括现在我们有很大一批相对较优秀的民办高校反而在中西部和东北部，北京、上海、天津等地的相对较优秀的民办高校较少。我认为 ，在未来这些地方民办高校发展空间将进一步削弱，甚至可能部分民办院校办不下去而倒闭的情况出现。

我为什么说这些地方的民办高校发展空间会削弱甚至可能部分民办高校可能会倒闭呢？理由如下（以北京为例分析）：

第一，生源问题。北京高考人数从2015年的6.8万下降到2021年的5.2万，而全国高考人数从2015年的942万增加到2021年的1078万。民办高校生源主要以本省（直辖市、自治区）为主，因此作为北京本来公办高等教育发达会挤占民办高校生源，本来就只能上二本的学生的外省生源也不会更多的流向北京，民办高校的生源将会越来越少。

目前，北京的民办高校在校生人数为：北京城市学院2万余人，首都师范大学科德学院3835人，北京工商大学嘉华学院4000余人，北京邮电大学世纪学院近5000人，北京工业大学耿丹学院近5000人，北京第二外国语学院中瑞酒店管理学院3000余人。以上本科高校仅北京城市学院规模较大，其他高校想更快更好的发展恐怕很艰难。

第二，土地问题。北京城市学院1000余亩，首都师范大学科德学院500亩，北京工商大学嘉华学院500余亩，北京邮电大学世纪学院500亩，北京工业大学耿丹学院近500亩，北京第二外国语学院中瑞酒店管理学院300亩。由此可见，这些学校土地是问题，根据教育部2006年发布的《普通本科学校设置暂行规定》,学院建校初期的校园占地面积应达到500亩以上，而这些学校事实上已经办学很多年了，仍然还是在500亩左右甚至不足500亩，可以说是不达标。在北京这个寸土寸金的地方，想扩充校园肯定是难，即使扩充了没有生源又是浪费资源。

中瑞酒店管理学院

第三，师资问题。北京民办高校在10几年前的确有师资力量的优势，包括很多民办高校都是宣传的我们的师资队伍来自于清华大学、北京大学、中国人民大学，而那时全国大部分民办高校一大批师资都是外聘兼职教师，所以北京民办高校自然有它值得炫耀的地方。到今天，我们大部分民办高校都有了自己的专任教师，甚至有的民办高校专任教师比例只占百分之几了，反观我们北京地区的民办高校很多仍然有大批量的兼职教师队伍，自有师资力量明显太弱。在北京这个人才济济的地方，能进公办大学做教师肯定不会来民办院校。

北京城市学院师资

第四，学费问题。我们都知道民办高校的办学经费主要源于学生学杂费，办学规模小，学校又要发展，相应的学费就要增加。如北京城市学院学费为28800--43800元/年，北京工商大学嘉华学院69800元/年，北京工业大学耿丹学院学费46600元/年，北京邮电大学世纪学院30000-45000元/年，北京第二外国语学院中瑞酒店管理学院49800-59800元/年，首都师范大学科德学院69800万/年。这种学费基本上也就北京本市生源和几个经济强省的生源可承受得了，其他省的生源恐怕没有多少家庭能够承受。

成功案例：北京吉利学院以前叫北京吉利大学，在十多年前广告宣传为首都著名万人高校，在近些年办学规模逐渐缩小，2017年到2018年在校生3000多人，2019年到2020年未查询到数据，应该也是3000多人，谈何发展？北京吉利学院于是响应非首都核心功能的战略，搬迁到成都办学，两年时间已经达到万人规模，再过两年时间将超过20000人办学规模，办学空间进一步扩大，四川和成都官方重视，北京大学战略支持，为创建应用研究型大学创造了更好的条件。

吉利学院

再如上海。目前来说，上海在高等教育整体实力上还是不及北京，所以民办高校目前的困境没有北京那么明显，但是随着公办高校的发展更快以及其他中西部和东北部地区高等教育的发展、经济差距缩小，上海将也不是以前的“香饽饽”，在家门口或者较近的地方上学、就业是趋势。因此，最终民办高校在外省的生源会越来越少。当然，天津也是如此。

有些人说民办高校要发展必须降低学费，降低学费一定会发展不好，要提高办学水平都是建立在办学经费的基础之上的。另外一方面，如果学费过高，也会发展不好，吸引不了更多优质的生源，如北京高校占据地理的优势，还多次征集志愿。因此，民办高校需要发展，一定是规模和学费之间找一个平衡点，加上运作能力以获得最大发展，为什么北京城市学院会办学更好规模更大，这也是原因之一。以三万人规模的民办高校为例，如果能够平均一个学生学费在20000到30000元以内，学校共收入6亿元到9亿元，这个收入将和地方公办本科高校末尾的院校的经费基本上相当（部分经济欠发达地区除外），我想才有办下去并稍微办好一点的实力。